8月7日讯 今天，国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）在官网发布声明，他们表示国际足联亟需开展治理改革而非掩盖问题。
声明写道：国际足联前进企业计划（FFE）已经落幕，但催生该计划的权力滥用问题依然存在。足坛亟需开展治理改革，而非掩盖问题。撤回FFE提案是大势所趋。但撤回提案，并不能抹除这件事所暴露出来的种种问题。
这份计划本可以永久改变国际足联世界杯的所有权与治理模式，将一代代球员打拼出来的各项赛事商业化。该计划秘密构思、闭门磋商，几乎就要达成共识，而国际足联理事会、各会员协会、球员以及足坛公认的利益相关方，甚至对此毫不知情。这不仅仅是一次治理层面的失误，更是对主席权力的严重滥用。
拉巴特会议公告恰恰印证了问题所在
我们怀着深切关切留意到国际足联在摩洛哥拉巴特会议后发布的内部通报，这份通报没有直面已经发生的问题，反而重申对机构领导层的支持，把这起根本性的治理与章程层面的失职，简化为有待“完善”的“流程与沟通”问题。
最耐人寻味的是，国际足联坚称，尽管承认存在“失误”，但所有操作都“完全符合国际足联规章制度框架”。倘若属实，这绝非辩解的说辞，恰恰控诉了国际足联现行治理体系的缺陷。一套制度，如果允许如此重大的项目闭门推进，在泄露之前对受影响各方秘而不宣，那么这套制度就必须改革，而不是被维护。
我们同样注意到国际足联发出警告，称其“不再容忍任何针对自身公信力的攻击”。需要明确一点：对足球治理的审视，并非攻击。这是所有维护这项运动的人的责任。任何把正当、善意的监督定性为不忠的企图，只会进一步加深本次事件引发的担忧。一份只向被绕过的理事会汇报的内部调查报告，完全无法解决问题。球员、球员代表以及职业足球相关利益方，都必须参与其中。
如果主席职位本身已经破坏了信任赖以存续的基础，没有任何机构能够为其重建公信力。信任不能靠索取，权威不能靠宣称，合法性不能靠宣告。三者都需要靠争取得来，也都有可能彻底丧失。
国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）的诉求
就在几周前签署的谅解备忘录，本是一次实实在在的进步。但FFE事件证明，仅凭这份备忘录，不足以保护球员以及这项运动免遭单边权力操作的侵害。
无论当前危机如何化解，足球都需要建立结构性保障机制，杜绝此类事件再度上演。国际职业足球运动员联合会认为，最低限度应当包含以下内容：
将全球社会对话平台确立为国际足联治理体系中真实、永久、制度化的组成部分，而不是可以随意绕开的机制。在事关重大的决策上，与职业足球各利益相关方开展具备法律约束力的协商，包括国际比赛日历、赛事扩军，以及其他会从根本上影响职业足球的各类事项。
职业足球利益相关方在国际足联理事会中拥有投票权，同时正式明确赋予国际职业足球运动员联合会全球职业球员代表的法定身份。推行治理与体制改革，杜绝任何人在足坛推行单边决策的可能。
后续行动
国际职业足球运动员联合会今日已致函国际足联管理层，列明上述诉求。信函阐明，本次事件远非一起孤立的治理失误，它关乎世界足坛最高职位的权力行使，以及该权力的使用方式。信函由国际职业足球运动员联合会主席，连同非洲、亚洲‑大洋洲、欧洲、南美洲、中北美所有地区分会主席共同签署。
FFE提案被撤回，避免了一项不可逆转的决议落地，但并未修复当初让这份提案得以诞生的信任根基。如今这份信任已经彻底崩塌。精心撰写的声明、内部调查、流程优化的承诺，都无法重建信任。仅仅宣布推行本就该落实的治理与体制改革，同样无法修复信任。
如今这些改革已经势在必行，但改革面向未来炒股配资询问，不能用来洗白过往的过错。这场危机并非球员造成。球员们会坚定要求：经历此次风波之后，足球必须拥有更完善的制度、更牢靠的保障，以及配得上这项运动所托的领导层。
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
